Particularités de faux pour tromper le collectionneur |
||
Les timbres-Taxe de 1881 à 1892 |
||
Les timbres-taxe de cette émission sont souvent falsifiés et de toutes les manières depuis l'époque d'émission jusqu'à nos jours. Les procédés de la falsification vont de la simple photocopie au bidouillage complexe. On rencontre des timbres dont l'ancienne valeur a été grattée et remplacée par une autre. Coté image, les faux sont parfois absolument identiques aux originaux. Les timbres des colonies sont exactement les mêmes clichés sauf qu'ils sont restés non-dentelés. Comparé avec un original, le faux courant présente moins de détails de gravure, spécialement les lignes dans les ornements. Le papier n'est pas le même, mais ceci est souvent difficile à détecter. Pour comparaison avec un scan, la présentation de celui-ci n'est pas assez fine pour pouvoir comparer avec certitude. Il faut aussi se méfier des petites valeurs: les faussaires ont trafiqués toute la série pour qu'on ne remarque pas le trafiquage comparé aux fortes valeurs. |
||
|
Un défaut majeur est le format plus petit du faux vis a vis de l'original. Sur les timbres de gauche nous voyons nettement quels sont les timbres manipulés. Prenons ce premier exemple. Il faudrait un scan avec besoucoup plus de résolution pour constater les détails. Voir si le timbre est plus grand ou plus petit ne peut se faire qu'avec comparaison avec un autre timbre. Ce qui veut dire qu'une image présentée avec une enchère ne permet pas cette comparaison. |
|
Nous allons vérifier l'alignement des cadres en dessinant un réctangle. Comparé au timbre de gauche, la largeur du cadre semble être conforme. Comparé avec le timbre de droite il ne l'est pas tout a fait. Cette différence peut provenir du processus d'impression, de la "souffrance" du papier au fil du temps, d'une superposition pas tout a fait ajustée. L'examen de la gravure ne révèle pas de faiblesse. Finalement on peut dire qu'il s'agit à 99% de certitude d'un timbre authentique. La simple comparaison visuelle conclu à ce que les dents de ce timbre authentique on été taillées pour les reconstituer, au détriment de la largeur de la bordure. L'oblitération lisible de 1893 ne désaffirme pas cette conclusion. |
||
|
||
Cette même procédure permet de visualiser tout clairement que le timbre du milieu n'a absolument pas le même format que les deux timbres authentiques de l'image. Ce timbre s'avère sans aucun doute être un faux ! D'ailleurs la dentelure est linéaire, ce qui lui donne des coins irréguliers. |
||
|
||
